2025년 5월 10일, 대한민국 정치사에 전례 없는 일이 벌어졌습니다. 국민의힘이 당 경선을 통해 선출된 김문수 대통령 후보의 자격을 박탈하고, 무소속이었던 한덕수 후보를 새로운 대선후보로 교체한 것입니다. 이 사건은 정당 민주주의의 원칙과 정치적 전략 사이의 갈등을 극명하게 보여주는 사례로, 많은 국민들의 관심을 불러일으키고 있습니다. 오늘은 이 초유의 사태에 대해 자세히 알아보겠습니다.
👇초유의 사태인 김문수 후보 자격 박탈과 관련하여 국민의힘 당원의 의견을 확인하시려면 아래 당원게시판을 확인하시기 바랍니다.
사태의 경과: 단일화 협상부터 후보 교체까지
단일화 논의의 시작
국민의힘 내부에서는 5월 7일, 당의 김문수 대통령 후보와 무소속 한덕수 후보 간의 단일화를 위한 움직임이 본격화되었습니다. 권영세 비상대책위원장은 의원총회에서 “단일화를 위한 TV 토론과 여론조사 실시를 의결할 생각”이라며, “전화면접으로 당원 50%·국민 여론조사 50%를 하려고 한다”고 밝혔습니다.
이는 당의 공식 후보인 김문수 후보의 의사와 상관없이 한덕수 후보와의 단일화를 추진하겠다는 의지를 보여준 것이었습니다. 당시 김문수 후보 측은 이에 대해 “단일화라기보다 경선을 한번 더 치르자는 것(이나 다름 없다)”며 강하게 반발했습니다.
여론조사와 선관위의 결정
국민의힘은 자체적으로 단일화 후보 선호도 여론조사를 진행했으나, 중앙선거관리위원회(선관위)는 5월 9일 이 여론조사 결과의 공표를 금지했습니다. 이에 대해 국민의힘 지도부는 “공직선거법상 공표만 안 될 뿐 여론조사 결과를 본 지도부의 판단으로 후보 교체가 가능하다”는 입장을 취했습니다[2].
반면 김문수 후보 측은 “공표 못 하는 단일화 여론조사는 정당성이 없다”고 반발했고, 당 내부에서도 “공표가 금지된 ‘깜깜이 여론조사’를 근거로 후보를 강제 교체하면 절차적 정당성 논란이 커질 것”이라는 우려의 목소리가 나왔습니다.
심야 협상 결렬과 전격적인 후보 교체
5월 9일 밤, 김문수 후보와 한덕수 후보 측의 단일화 협상이 결렬되었습니다. 협상이 결렬된 주요 원인은 여론조사 방식을 두고 접점을 좁히지 못했기 때문이었습니다.
협상 결렬 후, 국민의힘은 당 비상대책위원회에 모든 결정을 위임했고, 비대위는 밤사이 김문수 후보의 자격을 취소하고 한덕수 후보로 바꾸기 위한 등록 절차를 속전속결로 마무리했습니다[6]. 국민의힘은 5월 10일 0시가 되자 비상대책위와 선거관리위를 동시에 열어 ▲대통령 선출 절차 심의 요구 ▲김문수 후보 선출 취소 ▲한덕수 후보 입당 및 후보 등록 등 안건에 대한 의결 절차에 착수했습니다.
후보 교체의 이유와 정당성 논란
국민의힘 지도부의 입장
국민의힘 지도부는 후보 교체의 근거로 당헌 74조 2항을 들었습니다. 이 조항은 “상당한 사유가 있을 때는 비대위 의결 등으로 대선 후보 선출에 관한 사항을 정한다”고 규정하고 있습니다[7].
‘상당한 사유’로는 “중앙선관위 후보 등록 마감일 전 단일화를 해야 한다”는 의견이 86.7%를 차지했다는 5월 7일 당원 대상 조사 결과가 제시되었습니다. 또한 5월 8~9일 이뤄진 당원 및 국민 여론조사에서는 중앙선관위 결정에 따라 조사 결과가 발표되지 않았지만, 한덕수 후보가 우세했던 것으로 전해졌습니다.
김문수 후보 측의 반발
김문수 후보는 5월 10일 서울 여의도 캠프 사무실에서 긴급 기자회견을 열어 “야밤에 정치쿠데타가 벌어졌다. 대한민국 헌정사는 물론이고 전 세계 역사에도 없는 반민주적인 일이 벌어졌다”며 “어젯밤 우리 당의 민주주의는 죽었다”고 강하게 반발했습니다[4].
김 후보는 당의 ‘강제 후보 교체’를 “명백한 당헌 위반”이라고 비판했습니다. 그는 “우리 당헌은 대통령 후보를 전당대회나 전국위원회에서 선출하게 돼 있는데, 전국위가 개최되기도 전에 아무런 권한이 없는 비상대책위원회가 후보 교체를 결정했다”며 “이는 명백한 당헌 위반”이라고 주장했습니다.
당내 반응: 찬성과 반대의 목소리
찬성 측: 전략적 판단
국민의힘 내에서 후보 교체를 지지하는 측은 이번 결정이 본선 경쟁력을 고려한 전략적 판단이라고 평가합니다. 이들은 당의 승리를 위해 불가피한 결정이었다고 주장하며, 한덕수 후보의 지지율이 김문수 후보보다 높다는 점을 강조합니다.
일부 중진 의원들은 “지도부 결단 지지… 선거 승리 우선”이라는 입장을 보이고 있으며, 당원 커뮤니티에서는 “87% 단일화 찬성이면 이미 김문수는 정당성 잃은 것”이라는 의견도 나오고 있습니다.
반대 측: 당내 민주주의 훼손
반면, 김문수 후보 측과 일부 당원들은 경선을 통해 선출된 후보를 지도부가 일방적으로 교체한 것은 당내 민주주의를 훼손한 것이라고 비판합니다. 이들은 당헌·당규의 해석이 자의적이며, 공정성과 투명성이 부족하다고 주장합니다.
강경 보수층에서는 “김문수 짓밟고 통합 외치는 건 모순”이라는 비판이 나오고 있으며, 당 내부에서도 “비대위의 후보 교체는 명백한 불법 행위”라는 목소리가 있습니다.
김문수 후보의 법적 대응과 향후 전망
법적 대응 예고
김문수 후보는 “불법적이고 부당한 후보 교체에 대한 법적 정치적 조치에 즉시 착수하겠다”고 밝혔습니다. 그의 캠프 관계자는 “한덕수 무소속 예비후보로 정한 모든 조치에 대해 효력 정지 가처분을 해야 할 거 같다”며 “법원이 이걸 무효로 인정할 거 같다. 이런 식의 날치기가 어딨냐”고 말했습니다.
김 후보 측은 서울남부지법에 추가 가처분 신청을 예고했으며, 비대위원장 및 선관위원장 형사고발 가능성도 시사했습니다. 또한 당내 윤리위 및 헌법재판소 제소 방안도 검토 중인 것으로 알려졌습니다.
정치적 대응 방향
김문수 후보는 정치적으로도 “당 지도부 해체 운동”을 시사하고, “한덕수 낙선 운동” 조직 가능성도 내비쳤습니다. 또한 보수 지지층을 대상으로 “진짜 보수의 목소리” 캠페인을 전개할 것으로 예상됩니다.
그는 “정당이 정당답지 않을 때, 나는 국민과 함께 정당을 바로잡겠다”며 “나의 후보 자격보다 중요한 건 대한민국 보수의 자유민주주의”라고 강조했습니다.
향후 시나리오
- 법원 가처분 재청구: 김문수 측이 법원에 가처분을 재청구할 가능성이 높으며, 결과에 따라 전국위 절차에 차질이 생길 수 있습니다.
- 전국위 무산: 현 지도부의 장악력으로 가능성은 낮지만, 김문수 측의 강력한 반발로 전국위가 무산될 가능성도 있습니다.
- 김문수 낙선 운동 본격화: 비공식 보수지지층 중심의 낙선 캠페인이 발생할 가능성이 있습니다.
- 중도 탈당 및 신당 창당론: 시도 가능성은 있지만 조직력이 약해 실현 가능성은 낮습니다.
- 통합 모드 전환: 대선 본선이 임박하면 보수 통합을 위한 시도가 예상됩니다.
김문수의 정치 여정: 노동운동가에서 대선후보까지
초기 정치 경력
김문수 후보는 서울대학교 상과대학 출신으로, 학생운동과 노동운동에 참여하며 정치 여정을 시작했습니다. 그는 한일도루코 노조위원장, 서울노동운동연합 지도위원으로 활동하다가 1994년 민주자유당에 입당하며 보수 진영으로 전향했습니다.
1996년 신한국당 후보로 경기 부천 소사구에서 15대 국회의원에 당선된 후, 16대, 17대까지 내리 3선을 달성했습니다. 국회의원 시절에는 노동복지, 산업 정책 분야에서 영향력을 행사하며 한나라당 원내부총무, 공천심사위원장 등을 역임했습니다.
경기도지사 시절
김문수 후보는 2006년부터 2014년까지 8년간 경기도지사를 역임했습니다. 이 시기 그는 수도권 광역급행철도(GTX) 도입 구상, 경기순환버스 체계 도입, 중소기업 투자유치 확대 정책 등을 추진했습니다.
또한 복지정책 확대 및 경기도형 무상급식 추진, 재난 및 안전정책 강화, 고령화 대응 선도정책 등을 실행했습니다. 그의 도정 철학은 “현장에 답이 있다”는 것이었으며, 도청 사무실보다 현장을 더 자주 찾는 지사로 알려졌습니다.
다만, 119 전화 폭언 논란(2012)과 정치 행보가 잦다는 비판도 받았습니다.
도지사 이후의 정치 활동
2014년 도지사 임기를 마친 후, 김문수 후보는 2017년 대선 출마(자유한국당 경선), 2018년 서울시장 선거 출마(자유한국당), 2020년 국가통일위원장 등을 역임했습니다. 윤석열 정부에서는 경제사회노동위원회(경사노위) 위원장과 고용노동부 장관을 맡았으며, 2025년 국민의힘 제5차 전당대회에서 대통령 후보로 선출되었습니다.
정당 민주주의와 정치적 전략의 충돌
이번 국민의힘 대선 후보 교체 사태는 단순히 한 인물의 자격을 박탈하고, 다른 인물을 등록한 사건이 아닙니다. 이는 정당 민주주의란 무엇인가, 공당의 절차적 정당성이 어디까지 허용되는가, 보수의 본질과 실용이 충돌할 때 어떤 결단을 내릴 수 있는가를 묻는 본질적 사건입니다.
정당 정치사에 있어 대선 후보 등록을 앞둔 시점에 후보 자격이 비대위에 의해 박탈된 사례는 전무후무합니다. 과거 2007년 대통합민주신당의 정동영-손학규 갈등, 2012년 박근혜-이재오-김문수 간 비주류 충돌, 2017년 반기문 조기 낙마 등의 사례와 비교해도, 이번 사태는 정당 내에서 공식 후보를 비대위가 일방적으로 철회한 초유의 일입니다.
정당 민주주의에 있어 중요한 원칙은 “후보는 당원이 뽑고, 교체도 당원이 한다”는 것이며, 이 원칙이 무너졌다는 점에서 이번 사태는 큰 의미를 갖습니다.
결론: 대한민국 보수 정치의 전환점
이번 국민의힘 대선 후보 교체 사태는 대한민국 정치사, 특히 보수 정치의 중요한 전환점이 될 것입니다. 김문수 후보는 전면 투쟁을 예고했고, 지도부는 질서 있는 통합을 시도하고 있습니다. 이제 결정은 당원과 유권자, 그리고 헌법과 법원의 손에 달려 있습니다.
이 사태가 어떻게 마무리되느냐에 따라 한국 정당 정치의 미래 방향이 결정될 수 있으며, 정당 내 민주주의와 리더십의 균형에 대한 중요한 선례가 될 것입니다. 우리는 지금, 대한민국 보수 정치의 전환점 한가운데에 서 있습니다.
김문수 후보 교체 이유와 정당성, 당내 반응과 법적 대응, 그리고 향후 전망에 대한 이야기를 통해 우리는 한국 정치의 현주소를 더 깊이 이해할 수 있게 되었습니다. 앞으로 이 사태가 어떻게 전개될지, 그리고 대한민국 정치에 어떤 영향을 미칠지 계속해서 관심을 가져야 할 것입니다.